Lorsque la production cesse, les émissions ne cessent pas toujours
Ce qu’un projet de colmatage de puits en Oklahoma révèle sur le méthane, les marchés du carbone et la validation/vérification indépendante
Un puits de pétrole ou de gaz peut atteindre la fin de sa vie économique sans pour autant atteindre la fin de son impact climatique.
Lorsque la production cesse, les émissions de méthane peuvent se poursuivre dans des puits qui ne produisent plus et qui ne sont pas conservés en vue d’une production future. Le colmatage adéquat de ces puits peut éliminer une source d’émissions de méthane — mais démontrer les bénéfices climatiques qui en résultent exige davantage que la réalisation des travaux physiques.
Cela nécessite une méthodologie crédible, des preuves documentées, une évaluation rigoureuse ainsi qu’une validation et une vérification indépendantes.
Zenith Net-Zero a récemment réalisé la validation indépendante et se prépare à la prochaine étape de vérification d’un projet de colmatage de puits portant sur cinq puits mis hors service en Oklahoma : deux puits de pétrole et trois puits de gaz.
Le projet devrait générer des crédits carbone et représenter près de 394 000 tCO₂e d’émissions nettes évitées sur une durée de vie de projet prévue de 20 ans.
Ce projet constitue un exemple concret de la manière dont une intervention réalisée à la fin de la vie économique d’un puits de pétrole ou de gaz peut devenir une action climatique mesurable — et montre pourquoi la validation et la vérification indépendantes sont essentielles pour transformer cette action en une revendication crédible sur le marché du carbone.
Le défi
Lorsque la production cesse, le méthane ne cesse pas nécessairement.
Les cinq puits visés par ce projet sont classés comme mis hors service (« shut-in »), ce qui signifie qu’ils ont atteint la fin de leur vie économique de production et qu’ils ne sont pas conservés en vue d’une production future.
Bien qu’ils ne produisent plus commercialement, ces puits peuvent continuer à représenter une source d’émissions de méthane.
Le colmatage des puits permet de traiter la source physique des émissions.
Mais du point de vue du marché du carbone, une autre question se pose :
Quelle quantité de réduction des émissions peut être attribuée de manière crédible au projet?
Pour répondre à cette question, il faut établir quelles émissions se produiraient en l’absence du projet, quantifier les émissions qui devraient être éliminées grâce au colmatage des puits, comptabiliser les émissions associées au projet lui-même et appliquer les exigences d’une méthodologie reconnue.
C’est à ce point que l’intervention physique rencontre le marché du carbone.
Le projet
Cinq puits. Une seule possibilité mesurable de réduction des émissions.
Situé en Oklahoma, le projet comprend :
Élément du projet | Détails |
Emplacement | Oklahoma, États-Unis |
Nombre de puits | 5 |
Types de puits | 2 puits de pétrole, 3 puits de gaz |
Statut | Mis hors service; fin de la vie économique de production |
Durée de vie du projet | 20 ans |
Méthodologie | Méthodologie applicable de réduction des émissions liée au colmatage des puits |
Émissions nettes évitées projetées | Près de 394 000 tCO₂e |
Le calcul des émissions nettes évitées projetées tient compte des émissions associées aux cinq puits ainsi que des émissions résultant des activités de colmatage, avec l’application d’une réduction de 5 % pour tenir compte de l’incertitude.
Il est important de préciser que ce chiffre représente les émissions nettes évitées projetées sur les 20 ans de durée de vie du projet. Il ne doit pas être interprété comme une quantité de méthane ni comme une indication que la totalité de ce volume a déjà été réalisée.
Du colmatage d’un puits à l’impact climatique
L’action physique n’est que le début.
Le colmatage d’un puits est une intervention physique.
Transformer cette intervention en un résultat climatique quantifié nécessite un cadre permettant de déterminer les émissions qui se produiraient autrement et celles qui devraient être éliminées grâce au projet.
Une méthodologie reconnue de réduction des émissions associées au colmatage des puits fournit le cadre utilisé pour ce projet.
Cette méthodologie établit les exigences permettant de quantifier l’élimination des émissions de méthane associées au colmatage des puits et fournit la base nécessaire à l’évaluation de la revendication de réduction des émissions du projet.
Le rôle de Zenith Net-Zero consiste à évaluer de manière indépendante le projet au regard des exigences de la méthodologie applicable et des éléments de preuve fournis par le projet.
Cette distinction est importante.
Le projet réalise l’intervention physique.La méthodologie établit les règles de quantification.La validation/vérification indépendante apporte un niveau supplémentaire de confiance dans les revendications du projet.
Pourquoi la validation/vérification indépendante est importante
Les crédits carbone reposent ultimement sur des preuves.
Une réduction projetée des émissions peut être importante sur papier. Mais la crédibilité d’un crédit carbone dépend de la crédibilité du projet sous-jacent, de ses données, de ses hypothèses et de la méthodologie appliquée.
La validation/vérification indépendante constitue un niveau essentiel d’assurance en permettant d’évaluer si un projet a été conçu et documenté conformément aux exigences applicables et si ses revendications sont étayées par des preuves appropriées.
Pour les projets de colmatage de puits, cela signifie établir le lien entre :
Activité sur le terrain → méthodologie d’émissions → impact quantifié → revendication sur le marché du carbone
Sans ce lien, un chiffre important de réduction des émissions demeure simplement une projection.
Avec une méthodologie définie et une évaluation indépendante, le projet dispose d’une base beaucoup plus solide pour démontrer son impact climatique attendu.
Près de 394 000 tCO₂e
d’émissions nettes évitées projetées
Sur la durée de vie de 20 ans du projet, les cinq puits devraient entraîner près de :
394 000 tCO₂ed’émissions nettes évitées projetées.
Le calcul intègre les émissions associées aux puits, les émissions résultant des activités de colmatage ainsi qu’une réduction de 5 % pour tenir compte de l’incertitude.
L’ampleur de la réduction projetée illustre pourquoi l’élimination des émissions de méthane provenant d’infrastructures pétrolières et gazières en fin de vie peut constituer un volet important de l’action climatique.
Elle souligne également pourquoi la manière dont une réduction des émissions est mesurée peut être tout aussi importante que l’ampleur du chiffre lui-même.
Une perspective plus large
Les infrastructures en fin de vie peuvent devenir une occasion d’agir pour le climat.
La transition vers l’abandon de la production de pétrole et de gaz ne met pas nécessairement fin aux conséquences environnementales des infrastructures existantes.
Les puits qui ont atteint la fin de leur vie productive ou économique peuvent continuer à poser des défis environnementaux, notamment en raison d’émissions potentielles de méthane.
Le colmatage des puits offre la possibilité de répondre à l’un de ces défis tout en générant un résultat mesurable en matière de réduction des émissions.
Mais pour réaliser cette possibilité à grande échelle, il faut avoir confiance dans les chiffres sous-jacents.
Il s’agit de l’un des défis fondamentaux auxquels les marchés du carbone sont aujourd’hui confrontés :
Comment transformer des interventions environnementales concrètes en revendications climatiques qui peuvent être mesurées, évaluées et reconnues comme crédibles?
Des projets comme celui-ci offrent un exemple concret de cette démarche.
Une chaîne de crédibilité en trois volets
Le projet réalisé en Oklahoma illustre les différents rôles nécessaires pour transformer une intervention environnementale physique en un résultat sur le marché du carbone.
Le projet Les activités physiques de colmatage des puits permettent de traiter la source des émissions.
La méthodologie La méthodologie applicable au colmatage des puits établit le cadre permettant de quantifier l’élimination des émissions de méthane associées au colmatage.
La validation/vérification indépendante Zenith Net-Zero évalue de manière indépendante les preuves documentées du projet planifié et exécuté au regard des exigences du protocole applicable afin de soutenir l’intégrité, l’exactitude, la transparence et la crédibilité des réductions d’émissions revendiquées.
Chacun joue un rôle différent.
Ensemble, ils créent une chaîne qui relie ce qui se produit sur le terrain à ce qui peut ultimement être quantifié et représenté sur le marché du carbone.
Le rôle de Zenith Net-Zero
Zenith Net-Zero fournit des services de validation et de vérification indépendantes pour les projets dont les revendications environnementales doivent résister à un examen technique, méthodologique et commercial.
Pour ce projet de colmatage de puits en Oklahoma, Zenith Net-Zero évalue le projet au regard de la méthodologie applicable de réduction des émissions associées au colmatage des puits.
Notre rôle n’est pas de créer la revendication de réduction des émissions du projet, mais de l’évaluer de manière indépendante au regard des exigences applicables.
Cette distinction est au cœur de marchés du carbone crédibles.
L’objectif n’est pas simplement de produire un chiffre important.
Il s’agit de déterminer, au moyen d’un processus d’évaluation rigoureux, si la réduction des émissions revendiquée peut être défendue au regard de la méthodologie applicable et des preuves justificatives appropriées.
De l’infrastructure à l’impact
Un puits mis hors service peut sembler marquer la fin d’une histoire économique.
Du point de vue climatique, il peut être le début d’une autre.
En s’attaquant aux émissions de méthane provenant d’infrastructures en fin de vie, les projets de colmatage de puits peuvent générer des bénéfices environnementaux mesurables. En appliquant une méthodologie définie et une validation indépendante, ces bénéfices peuvent être évalués dans le cadre du marché du carbone.
Le projet réalisé en Oklahoma illustre cette chaîne :
Puits mis hors service→ Colmatage des puits→ Élimination des émissions de méthane→ Impact climatique quantifié→ Validation/vérification indépendante→ Valeur potentielle sur le marché du carbone
À mesure que les marchés du carbone continuent de gagner en maturité, l’attention se portera de plus en plus au-delà du nombre de crédits qu’un projet peut générer, vers une question plus fondamentale :
L’impact climatique qui se trouve derrière ces crédits peut-il être démontré avec suffisamment de confiance?
C’est là que des méthodologies rigoureuses et une validation indépendante deviennent essentielles.
Zenith Net-Zero est fière de contribuer à ce processus.
Commentaires